aif.ru counter
140

Дело Антонины Смольковой может иметь нижегородское продолжение

Уголовное дело возбуждено в отношении судьи, обвиняемой в разглашении в ходе процесса гостайны

Мария Сафина / АиФ
Нижний Новгород, 4 марта - АиФ-НН.

Уголовное дело о разглашении гостайны возбуждено в отношении бывшей судьи и заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области Антонины Смольковой, сообщили ростовские СМИ со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

По данным «АиФ-Ростов», Смолькова вела работу по иску спецслужб к Росреестру. По данным следствия, ряд материалов дела был засекречен, но судья создала условия для знакомства с этими документами неограниченного круга лиц.

Напомним, что в январе 2019 года в ходе рассмотрения в Нижегородском районном суде уголовного дела, обвиняемыми по которому являются экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и бывшие сотрудники МВД Роман Маркеев и Евгений Воронин, адвокаты обратили внимание на содержащиеся в материалах документы, на которых имелись грифы «Секретно» и «Совершенно секретно». Как ранее стало известно в ходе заседания, в числе таких документов были данные личных дел оперативных сотрудников МВД, как бывших, так и действующих. Также речь идет о документах, регламентирующих проведение оперативного эксперимента, в связи с которым предъявлено обвинение.

Закон императивно требует, чтобы любые связанные с гостайной дела рассматривались по первой инстанции судами субъектов Российской Федерации. В связи с этим адвокат Андрей Юдин заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом заседании и о передаче дела для рассмотрения в Нижегородский областной суд. Председательствующая на процессе судья объявила перерыв на несколько дней, после чего представитель гособвинения представила письмо из ГУВД, в котором, как объявила председательствующая, сообщалось, что эти документы ранее были рассекречены. Процитированное письмо не было приобщено к материалам дела и предоставлено для ознакомления защите. При этом в удовлетворении ходатайства адвоката было отказано.

«Ваша честь, вас обманули, — заявил в ответ Евгений Воронин. Я знаю, как рассекречиваются документы, и в отношении моего личного дела это может произойти только по решению комиссии или после моей смерти».

С возражениями на решение судьи выступили и другие подсудимые и их адвокаты, указавшие на недопустимость рассмотрения материалов с грифами секретности и могущих содержать гостайну в открытом заседании в присутствии неопределенного круга лиц, а также журналистов, достаточно подробно освещающих ход каждого заседания в СМИ.

«То, что в материалах дела находятся документы с грифом «Секретно» и «Совершенно секретно», я думаю, что уже стало очевидно для всех. Что суд не имеет никакого права рассматривать это дело, а обязан передать его по подсудности в суд субъекта, в областной суд, — это тоже, на мой взгляд, очевидная вещь, — заявлял ранее журналистам адвокат Шота Горгадзе, слова которого приводит Regnum. — Но меня здесь удивило другое — то, что государственные обвинители в количестве трех человек утверждали, что там нет секретных материалов и все материалы рассекречены, и они продолжали это утверждать ровно до тех пор, пока им защита не указала номера страниц в каждом томе, где находятся секретные документы».

Эту же тему в прямом эфире радиостанции «Вести ФМ» прокомментировал ведущий программы «Полный контакт» Владимир Соловьев. Известный журналист заявил, что надо проводить расследование, найти и наказать виновных.

«Согласно ответу, засекреченных документов в материалах дела нет. Копии тех, что в деле имеют гриф «Совершенно секретно», были ранее рассекречены, просто штамп на документе не поставили. Ну вот какой уровень наглости? То есть что это, люди совершают служебные преступления, подлоги? Это какой уровень наглости должен быть? Ну и что, какой-нибудь судья в эту чушь поверит? Что значит штамп забыли поставить? Значит, надо проводить расследование, виновные должны быть наказаны, найдены», — сказал Владимир Соловьев.

После этого в ходе судебных заседаний Евгений Воронин и адвокаты не раз пытались вернуться к теме разглашения гостайны, однако суд неизменно отвечал, что данное ходатайство уже разрешено и в его удовлетворении отказано. При этом суд все же провел одно заседание в закрытом от СМИ и слушателей режиме, когда допрашивались свидетели из числа сотрудников МВД и прокуратуры. Однако содержание их показаний стало известно неопределенному кругу лиц, поскольку участники процесса в судебных прениях вынуждены были ссылаться на показания генерала полиции Виктора Цыганова, следователя Молькова и других.



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах
Роскачество

Актуальные вопросы

  1. Какая погода будет на Пасху в Нижнем Новгороде?
  2. Что обнаружили археологи во время раскопок в Нижегородском кремле?
  3. Где проверить воду из скважины?